《白鯨記》作者HERMAN MELVILLE(以下稱梅爾維爾)在1851年出版這部作品，時年32歲，不過直到他72歲去世前，這本書都沒有獲得重視，終其一生只賣出了三千多本(P.663)。《白鯨記》全書分為135個小章節，老實說，這本書一開始讀還滿不錯的，從本書主角伊什梅爾跟野蠻人魁魁的相遇，接續之後踏上捕鯨船的旅程，故事還算引人入勝。不過讀到一半真的是愈讀愈不對勁，因為一來，這本書算是很完整的航海記事文學，從船上各項庶務的運作到鯨魚的分類、鯨魚的器官構造等等無一不含，整個很像是在讀什麼博物學作品之類的，如果對某些議題不感興趣，但卻礙於這些章節不少的篇幅阻滯不前，那還真的是折煞了讀這本作品的興趣。再者，這本書有許多船長和船員間的對話，但這些對話的部分都不是很精簡?講白一點簡直讓人覺得怎麼廢話一大堆啊......於是乎這本600多頁的磚頭書讀到一半，我把它闔上，想要思考一下到底還要不要繼續讀。我重新看了封底的本書簡介：「它是史詩般的海洋文學巨著」這句話，然後我突然好像有點靈感。
讓我用李靜宜譯後記的一段話來開場一下。
「愛情的重量，有時是人生得以安定的錨，但有時，卻是擊垮生命的錘。把人生逼到絕境的，未必是恨，更多時候，很可能是我們對愛的執著。
讀著芮尼克追查殺人凶手的故事，我竟想起愛情與婚姻，這是比推理解謎更加令人困惑的問題吧。
但看似無用的小說之為大用，不就在於此嗎？」（頁307）
我翻了一下部落格，上次寫米蘭‧昆德拉的心得是2015年的事了。《生命中不能承受之輕》和《無謂的盛宴》，讓我成為米蘭‧昆德拉的粉絲；不過我這個粉絲過了7年才又找了第三本他的書來看，真的是有點過太久了XD
如果我的讀書心得也有分系列的話，那麼這篇應該可以歸類在「名落孫山vol.2」。不過這樣也很好，寫個讀書心得也要引經據典、旁徵博引的實在太累，我還是適合在這裡隨興寫一寫就好。
史蒂芬‧霍金(Stephen Hawking)，一介當代偉大的物理學家、宇宙學家，2018年辭世，科學界的一大損失。七十幾年的人生，雖然不長，但已比罹患漸凍症的他所預估的還長了；在他短暫而精彩的生命中留下的科學成果，讓人類把眼光拓展到光年之外的宇宙中，宇宙對我們不再是遙不可及的夢想，並且霍金為我們指出了，宇宙是人類明日的出路。我對霍金的成就感到非常崇拜，霍金已得以一窺宇宙的奧秘，而世人則得以一窺霍金的科研成果；在讀這本《霍金大見解：留給世人的十個大哉問與解答》(下稱《霍金大見解》)之前，其實我就有點想嘗試讀他的《時間簡史》了，但雖然《時間簡史》看似科普書，沒有相關背景的人讀來也是霧裡看花，因緣際會之下，決定來自我挑戰《霍金大見解》，希望霍金能讓一介凡人如我也能享受一下翱翔天際的感覺。
ALDOUS LEONARD HUXLEY(下稱赫胥黎)的《美麗新世界》、《再訪美麗新世界》是今年的禮物，雖然拖了這麼久才把它看完。自從調進去後閱讀量簡直大幅下降，總覺得上班有夠燒腦，下了班只想滑手機耍廢。《美麗新世界》是繼《一九八四》之後，我看的反烏托邦三大小說的第二本了；前者寫於1932年，後者寫於1948年，而這兩本雖然都是反烏托邦的作品，所設定的世界卻截然不同。
我好像很少看短(散)文集，這類型的書通常有更多的個人色彩，如果對作者不是很了解，可能不是很容易透過這麼一本書與作者生活中的經歷連結。不過這本《潛水時不要講話》是朋友介紹的作品，雖然當朋友談起這本書的時候我沒有特別表現出什麼興趣，不過回過頭來卻還是默默地買回來看......哈哈；看完的同時，我很佩服跟我(應該)一樣年紀的人可以寫出這麼好的作品，我覺得這其中有幾個因素：豐富的生活經驗、樂於嘗試新鮮事物、對自然的關懷，以及對自己要有相當程度的認識。errrrrr......我是個很宅的人，活了31年沒出過國@@當然這跟每個人先天後天環境都有關係，不過即便是一年出好幾次國的人，也未必人人都能從旅行中找到想要賦予自己生命中的意義。這是我也覺得很佩服作者的一點。
這本書真的想讀很久了！初版可是2007年耶，我以前怎麼就沒注意過這本書呢？直至近幾年常常在書店看到它，一來它超級厚，二來又超級賣，三來它讀起來很有看災難片的感覺，然後又是與海洋生態有關的議題，真的是非常符合我的胃口。依據本書的作者介紹，《群》的作者FRANK SCHÄTZING（下稱法蘭克‧薛慶）花了三年時間閱讀相關資料，又花了兩年時間寫作，前後有31位科學家協助法蘭克‧薛慶完成這本小說。閱讀《群》的時候，你會發現這本書裡面加入了很多真實的科學基礎，所以你說它是科幻小說嗎？也許是，不過「科」的部分多，而「幻」相對少，甚至當我讀完這本書的時候，我還在認真思考書中虛構的高智慧單細胞生物「Yrr」是否有可能真實存在，法蘭克‧薛慶的寫作功力真的很強，讓讀者的代入性很高！
也許會再讀一次，也許不會再讀。可能我對「自然書寫」的作品閱讀不多，所以不太確定讀完之後的感覺是什麼？那就像是一種我讀了某些很自然而然的故事，很有可能一轉身就忘了剛剛讀了什麼，那樣的不著痕跡。這本書讓我聯想起David George Haskell的《森林秘境：生物學家的自然觀察年誌》，這本跟《苦雨之地》都能夠算是自然書寫嗎？《苦雨之地》也有書寫自然的部分，不過我感覺這本書更著重在「人與自然互動的過程」；而《森林秘境：生物學家的自然觀察年誌》則是完全著重在揀定的「曼荼羅地」上的變化。因此，我認為《苦雨之地》還是以人為本之出發點的寫作。
終於把《笑傲江湖》看完了！這下金庸系列剩下最後一部《鹿鼎記》，36冊的金庸小說，不知不覺也即將進入尾聲。《笑傲江湖》算是我覺得看到目前為止結局最皆大歡喜的；日月神教那個「千秋萬載一桶漿糊」的東方不敗跟任我行都掛了，任盈盈繼任教主後一捨稱霸武林的野心，最後跟令狐沖過著閒雲野鶴的平凡夫婦生活。至於想要把五嶽劍派統一為五嶽派的左冷禪、岳不羣也先後被誅滅，至此武林終於恢復平靜。
《北與南》，號稱工業革命版的《傲慢與偏見》，2004年改編為電視劇，讓這本埋沒的文學重新受到重視。這本書我覺得算是值得一讀的，一來，它很「英國」，這是一種感覺，大概就是這些上流階層的人很注重自己像不像紳士或是淑女，為了穿著啦、宴會啦、為了要今天要跟誰見面啦，等等這些問題可以煩惱然後內心戲個半天，好像全天下沒有其他的事情可以擔心了；噢，當然，底層階級的人則與此大相逕庭。再者，這本書寫到了很多面向，英國的城鄉差距、工業污染、勞資衝突、宗教認同等等，這些都是《北與南》裡相當值得省思的元素，也讓這本厚達六百餘頁的書確實很有內涵。
書櫃裡有若干關於書店的書，例如《查令十字路84號》、《最糟也最棒的書店》、《不專心賣書的小書店和它的常客們》、《莎士比亞書店》等等，如果可以選擇職業，又不用考慮經濟問題，那我大概會開一間書店，或是去當一個書店員工。不過明顯事與願違，所以只好來看看這些寫書店的書，可能算是一種望梅止渴的心態......。
最近一連看了幾本書，這些可以說是好書且又經典，不過近日實在提不起什麼勁來寫讀書心得啊，但又唯恐久沒寫文章腦袋都生鏽了，還是來將就murmur幾句，這還是這個部落格第一次塞進這麼多本書的文章，恐怕是開啟大偷懶時代的象徵，哈哈哈哈哈！
蔣勳的書一直在想看的列表裡，不過一直都還沒什麼機會讀；但有時候你不去找書，書也會跑來找你，所以這本書就以禮物的身分出現在我面前了哈哈！之前對蔣勳一直都不是很了解，只是覺得好像很常在書店看到他的作品，都是和美啊、藝術啊之類相關的；讀完這本書後，嗯......覺得他的文字很平淡，讀起來很順暢，但我覺得應該是我的人生太年輕吧，也可能是因為沒有像蔣勳一樣有到那麼多地方遊歷的經驗，所以其實有些體會不是很深刻；這是一本寫得很廣的書，寫旅遊、寫景色、寫詩詞、寫宗教、寫名畫、寫城市(本書都是短篇散文)......要能夠完整地體會書中的內容，也許沒有到他去過的地方，經歷相同的枝葉光影灑在身上的感覺，是沒有辦法的。不過這本書仍然讓我受益良多，以下就來分享分享書中讓我偶有會意的片段吧。
最近也不知道在忙什麼，讀書心得的產量真的很少哈哈。不過，在這段期間重讀了《一九八四》，並寫了篇文章參加比賽......可惜名落孫山！不過沒關係，雖然這篇文章不登大雅之堂，但登登自己的部落格總是可以的！以往在部落格發表的文章總是隨意發揮，這回這篇算是很有架構的了，不知會不會反而淪於八股，總之就將就看看吧。
繼我讀過的《達文西密碼》和《地獄》之後，我們最博學多聞但運氣也最背的羅柏·蘭登教授又捲入曲折離奇的事件啦！在《達文西密碼》中，提到如何恢復抹大拉的瑪利亞在基督教歷史中的女性地位；而《地獄》討論的是世界人口爆炸危機。在《起源》裡，則是科學與宗教相容性的辯證。我覺得以劇情來說，《達文西密碼》畢竟是我接觸丹·布朗的第一部作品，現在我還是覺得它是羅柏·蘭登系列裡最精采刺激的。《地獄》跟《起源》則是開始習慣作者的套路，雖然《地獄》我還是被耍得團團轉，不過《起源》倒是有猜到結局了；即便如此，我覺得這兩本書的主題很有哲學上的討論性，所以就題材上我反倒是比較喜歡這兩本。丹·布朗在讀者的評價普遍看來被詬病推理套路真的很像，雖然我也是有同感，不過老實說，他的書結合了宗教、藝術、觀光、建築、科學、歷史，以及人文關懷和哲學辯證，我覺得我喜歡的是這些像萬花筒一樣驚奇的內容可以在一本書裡交融後呈現，至於「推理」，只是把這些元素串聯在一起的楔子，我想懸疑只是欣賞丹·布朗作品的附帶樂趣，而不是他的目的。
上一篇文章居然已經是五個月前的事了。不過我可沒有忘記這裡，這裡就像是我的小花園，曾經耕下的文字們就像一株株的幼苗，忠實地在這裡等待我經歷各式各樣的人生之後，用更肥沃的養分哺育它們。在這段期間裡我放棄了讀到一半的有關麥加的書，因為實在還沒有實力可以駕馭它；然後讀了遠流的《一九八四》，寫了一篇參加專書閱讀競賽的心得；然後就是讀了這本《房思琪的初戀樂園》。
為什麼我會知道這本書，我想原因大家應該也不陌生。不起訴處分之後，現在也很難對案情再有置喙；讀完書之後我上網了解了一下作者的生平，儘管她在學業上表現優異，但卻飽受精神疾病所苦，兩度休學、三度自殺未遂；本書出版不滿三個月，她便結束不到三十歲的年輕生命。由於全案的不起訴處分，這本書跟作者的人生經驗是否具有真實連結？遂成了無解的謎團。懷抱著不勝唏噓，現在就姑且來聊聊這本書。
去年戰，桑乾源；今年戰，蔥河道。
洗兵條支海上波，放馬天山雪中草。
萬里長征戰，三軍盡衰老。
匈奴以殺戮為耕作，古來惟見白骨黃沙田。
秦家築城備胡處，漢家還有烽火燃。
烽火燃不息，征戰無已時。
野戰格鬥死，敗馬號鳴向天悲。
烏鳶啄人腸，銜飛上掛枯樹枝。
士卒塗草莽，將軍空爾為。
乃知兵者是兇器，聖人不得已而用之。
－李白，<戰城南>
「過去不願意被改變，過去非常頑固。」
－Stephen King，《11/22/63》，頁187。
我覺得，每個人在生命當中都曾經（甚至是常常）有過「早知當初」或「啊，要是可以回到過去就好了」的那種想法；這個想法實在是有種迷人的吸引力，一來它為我們的後悔找到嘆息的出口，二來時空旅行一直是人類遙不可及的夢想，它也為我們提供美好的憧憬。不過其實最大的問題在於，假設你還真的回到過去了......你就這麼有把握能改變過去嗎？
