《白鯨記》作者HERMAN MELVILLE(以下稱梅爾維爾)在1851年出版這部作品,時年32歲,不過直到他72歲去世前,這本書都沒有獲得重視,終其一生只賣出了三千多本(P.663)。《白鯨記》全書分為135個小章節,老實說,這本書一開始讀還滿不錯的,從本書主角伊什梅爾跟野蠻人魁魁的相遇,接續之後踏上捕鯨船的旅程,故事還算引人入勝。不過讀到一半真的是愈讀愈不對勁,因為一來,這本書算是很完整的航海記事文學,從船上各項庶務的運作到鯨魚的分類、鯨魚的器官構造等等無一不含,整個很像是在讀什麼博物學作品之類的,如果對某些議題不感興趣,但卻礙於這些章節不少的篇幅阻滯不前,那還真的是折煞了讀這本作品的興趣。再者,這本書有許多船長和船員間的對話,但這些對話的部分都不是很精簡?講白一點簡直讓人覺得怎麼廢話一大堆啊......於是乎這本600多頁的磚頭書讀到一半,我把它闔上,想要思考一下到底還要不要繼續讀。我重新看了封底的本書簡介:「它是史詩般的海洋文學巨著」這句話,然後我突然好像有點靈感。
- May 16 Sun 2021 21:14
HERMAN MELVILLE,《白鯨記》
- Mar 20 Sat 2021 11:09
John Harvey,《死亡的重量》
讓我用李靜宜譯後記的一段話來開場一下。
「愛情的重量,有時是人生得以安定的錨,但有時,卻是擊垮生命的錘。把人生逼到絕境的,未必是恨,更多時候,很可能是我們對愛的執著。
讀著芮尼克追查殺人凶手的故事,我竟想起愛情與婚姻,這是比推理解謎更加令人困惑的問題吧。
但看似無用的小說之為大用,不就在於此嗎?」(頁307)
- Mar 07 Sun 2021 16:34
米蘭·昆德拉,《不朽》
我翻了一下部落格,上次寫米蘭‧昆德拉的心得是2015年的事了。《生命中不能承受之輕》和《無謂的盛宴》,讓我成為米蘭‧昆德拉的粉絲;不過我這個粉絲過了7年才又找了第三本他的書來看,真的是有點過太久了XD
- Dec 13 Sun 2020 20:54
Stephen Hawking,《霍金大見解》
如果我的讀書心得也有分系列的話,那麼這篇應該可以歸類在「名落孫山vol.2」。不過這樣也很好,寫個讀書心得也要引經據典、旁徵博引的實在太累,我還是適合在這裡隨興寫一寫就好。
史蒂芬‧霍金(Stephen Hawking),一介當代偉大的物理學家、宇宙學家,2018年辭世,科學界的一大損失。七十幾年的人生,雖然不長,但已比罹患漸凍症的他所預估的還長了;在他短暫而精彩的生命中留下的科學成果,讓人類把眼光拓展到光年之外的宇宙中,宇宙對我們不再是遙不可及的夢想,並且霍金為我們指出了,宇宙是人類明日的出路。我對霍金的成就感到非常崇拜,霍金已得以一窺宇宙的奧秘,而世人則得以一窺霍金的科研成果;在讀這本《霍金大見解:留給世人的十個大哉問與解答》(下稱《霍金大見解》)之前,其實我就有點想嘗試讀他的《時間簡史》了,但雖然《時間簡史》看似科普書,沒有相關背景的人讀來也是霧裡看花,因緣際會之下,決定來自我挑戰《霍金大見解》,希望霍金能讓一介凡人如我也能享受一下翱翔天際的感覺。
- Oct 25 Sun 2020 18:31
ALDOUS LEONARD HUXLEY,《美麗新世界》、《再訪美麗新世界》
ALDOUS LEONARD HUXLEY(下稱赫胥黎)的《美麗新世界》、《再訪美麗新世界》是今年的禮物,雖然拖了這麼久才把它看完。自從調進去後閱讀量簡直大幅下降,總覺得上班有夠燒腦,下了班只想滑手機耍廢。《美麗新世界》是繼《一九八四》之後,我看的反烏托邦三大小說的第二本了;前者寫於1932年,後者寫於1948年,而這兩本雖然都是反烏托邦的作品,所設定的世界卻截然不同。
- Jun 27 Sat 2020 21:53
井上雄彥,《灌籃高手》
- May 17 Sun 2020 11:58
栗光,《潛水時不要講話》
我好像很少看短(散)文集,這類型的書通常有更多的個人色彩,如果對作者不是很了解,可能不是很容易透過這麼一本書與作者生活中的經歷連結。不過這本《潛水時不要講話》是朋友介紹的作品,雖然當朋友談起這本書的時候我沒有特別表現出什麼興趣,不過回過頭來卻還是默默地買回來看......哈哈;看完的同時,我很佩服跟我(應該)一樣年紀的人可以寫出這麼好的作品,我覺得這其中有幾個因素:豐富的生活經驗、樂於嘗試新鮮事物、對自然的關懷,以及對自己要有相當程度的認識。errrrrr......我是個很宅的人,活了31年沒出過國@@當然這跟每個人先天後天環境都有關係,不過即便是一年出好幾次國的人,也未必人人都能從旅行中找到想要賦予自己生命中的意義。這是我也覺得很佩服作者的一點。
- Oct 26 Sat 2019 00:37
FRANK SCHÄTZING,《群》
這本書真的想讀很久了!初版可是2007年耶,我以前怎麼就沒注意過這本書呢?直至近幾年常常在書店看到它,一來它超級厚,二來又超級賣,三來它讀起來很有看災難片的感覺,然後又是與海洋生態有關的議題,真的是非常符合我的胃口。依據本書的作者介紹,《群》的作者FRANK SCHÄTZING(下稱法蘭克‧薛慶)花了三年時間閱讀相關資料,又花了兩年時間寫作,前後有31位科學家協助法蘭克‧薛慶完成這本小說。閱讀《群》的時候,你會發現這本書裡面加入了很多真實的科學基礎,所以你說它是科幻小說嗎?也許是,不過「科」的部分多,而「幻」相對少,甚至當我讀完這本書的時候,我還在認真思考書中虛構的高智慧單細胞生物「Yrr」是否有可能真實存在,法蘭克‧薛慶的寫作功力真的很強,讓讀者的代入性很高!
- Sep 24 Tue 2019 23:03
吳明益,《苦雨之地》
也許會再讀一次,也許不會再讀。可能我對「自然書寫」的作品閱讀不多,所以不太確定讀完之後的感覺是什麼?那就像是一種我讀了某些很自然而然的故事,很有可能一轉身就忘了剛剛讀了什麼,那樣的不著痕跡。這本書讓我聯想起David George Haskell的《森林秘境:生物學家的自然觀察年誌》,這本跟《苦雨之地》都能夠算是自然書寫嗎?《苦雨之地》也有書寫自然的部分,不過我感覺這本書更著重在「人與自然互動的過程」;而《森林秘境:生物學家的自然觀察年誌》則是完全著重在揀定的「曼荼羅地」上的變化。因此,我認為《苦雨之地》還是以人為本之出發點的寫作。